Mentre la nuova epidemia di polmonite coronarica continua a diffondersi,mascheresono diventati una necessità sanitaria pubblica obbligatoria in molte parti del mondo. A causa della diminuzione dell’offerta medico-chirurgicamascheree N95maschere(sono in fase di regolare trasferimento in strutture sanitarie), la popolazione è spesso invitata a coprirsi la bocca e il naso con qualsiasi cosa possa essere utilizzata quando si reca in luoghi pubblici. Idealmente, fatto da sémascheredovrebbero avere da due a tre strati, ma in assenza di opzioni migliori, i dipartimenti sanitari di tutto il mondo propongono di utilizzare foulard, sciarpe o maniche al collo come sostituti delle maschere. Alcuni esperti concordano: "Qualsiasi maschera o copertura è meglio di niente".
Eric Westman della Duke University School of Medicine sta cercando di capire qualemascheredovrebbe essere acquistato per un'organizzazione no-profit che aiuta le comunità locali a rischio. Si rese presto conto che il mercato era pieno di prodotti che dichiaravano di essere straordinari, ma non esisteva alcun processo di test per verificarne l'efficacia.maschere. Non sorprende che una maschera N95 di dimensioni adeguate possa ridurre le goccioline di spruzzo in modo più efficace, seguita da un intervento chirurgicomaschere. Tuttavia, la maggior parte del cotonemascheretestato ha funzionato bene e il tasso di blocco delle goccioline non era lontano da quello medico chirurgicomaschere.
Sfortunatamente, non tutti i tipi di coperture per bocca e naso possono ridurre efficacemente le goccioline di spray. In termini di riduzione delle goccioline emesse dall'altoparlante, l'effetto dei tessuti a maglia e dei quadri è particolarmente scarso. Ma ciò che ha veramente sorpreso i ricercatori sono stati i risultati dei test sulla manica del collo in cashmere.
Parlando dei risultati dei test sulla manica del collo in cashmere, Westman ha detto: "L'idea che 'niente è meglio di niente' non è valida." Date le circostanze, le goccioline spruzzate durante il test di riferimento sono simili.
Ha spiegato: "Attribuiamo questo al fatto che il cashmere e i tessuti scompongono quelle grandi particelle in tante piccole particelle. Tendono a rimanere nell'aria più a lungo e sono più facili da diffondere nell'aria".
Questo studio ritiene che indossare una maschera di questo tipo potrebbe alla fine essere controproducente, causando un rischio maggiore di trasmissione rispetto al non indossare una maschera. Tuttavia, questa conclusione è ancora ipotetica e questo studio non dimostra chiaramente che i manicotti in cashmere possano aggravare la diffusione del virus. Al contrario, questa ricerca suggerisce che l’adagio spesso utilizzato “qualcosa è meglio di niente” potrebbe essere sbagliato.
